80-летнюю карагандинку едва не лишили последнего угла.
Восьмидесятилетнюю карагандинку, проживающую в коммунальной квартире, едва не лишили последнего угла. Причиной тому стало… ее гостеприимство.
Опрометчивое гостеприимство
Восьмидесятилетняя Лидия Капитонова всю сознательную жизнь проработала на железной дороге. Почти полвека назад ей выделили комнату в коммунальной трехкомнатной квартире недалеко от вокзала. Время шло, соседи менялись, время от времени соседние комнаты оказывались свободными.
В конце 90-х к старушке пришла женщина лет пятидесяти, которая попросилась на ночлег. Пенсионерка, которая никогда не претендовала на свободную на тот момент площадь, не смогла отказать неизвестной женщине и впустила ее.
— Потом соседи мне рассказали, что эта женщина – бухгалтер с железной дороги, живет она в Сортировке (отдаленный район Караганды. — Авт.). Правда, нам она ничего не объясняла. Только потом сказала, что работает допоздна, часто не успевает на электричку до Сортировки, поэтому решила, что будет ночевать у нас. Вот и все объяснение, — говорит Лидия Константиновна.
Гостья стала довольно часто наведываться в эту квартиру, потом исчезла. Ее место заняла девушка лет двадцати, назвавшаяся Натальей Широковой, дочерью полночной гостьи.
Предприимчивая соседка
Наталья Широкова неплохо обосновалась на занятой территории. Вскоре к ней присоединился сожитель, а через какое-то время она родила ребенка. Таким образом, Лидия Капитонова стала проживать в квартире аж с тремя «постояльцами», которые времени даром не теряли и вскоре обзавелись документами на две комнаты из трех. В третьей же приходилось ютиться доверчивой пенсионерке, владелице ордера на 16 метров жилой площади.
Вскоре начались дрязги, споры вокруг всевозможных коммунальных «прелестей» подобного вынужденного сожительства. А в прошлом году Лидия Константиновна случайно узнала, что, оказывается, и на своих 16 метрах она уже не хозяйка. Выяснилось, что Широкова каким-то образом умудрилась приватизировать всю квартиру «вместе со старушкой».
Такой поворот событий пенсионерку совсем не устраивал, и она обратилась за помощью к юристу. Вскоре был подготовлен и передан в суд иск о признании договора о приватизации недействительным. В суде Широкова отпиралась недолго и через какое-то время собственноручно написала заявление о признании иска. Также поступил и представитель ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Караганды». К счастью, все вернулось на круги своя.
Обидчивая ответчица
Однако в связи с тем, что процесс довольно активно освещался в местной прессе, история получила продолжение. Внимание к ее особе раздражало предприимчивую Широкову, и после поражения в суде у нее появилась жажда реванша. Однако на этот раз в качестве ответчика должна была выступить не ее многострадальная соседка, а одна из карагандинских газет. Широкову не устроило, что в статьях имеются указания на то, что она собиралась выставить старушку вон из ее же собственной квартиры, и что сожитель назван сожителем, а не как-то иначе. И это притом, что иск ею был признан полностью, а потому Наталья Широкова сама подтвердила незаконность собственных действий…
И снова суд — пояснения, допросы, прения. Неизвестно, на что рассчитывала Широкова, предъявляя подобный иск. Суд отказал ей в удовлетворении заявленных требований, признав претензии к газетчикам незаконными.
09.09.2008
Ботагоз ОМАРОВА, www.kn.kz