Все «прелести» пресловутой западной цивилизации теперь и у нас. Техногенные катаклизмы, кризисы, дефолты и т.д. Ипотечный кризис и связанное с ним повальное безденежье уже реальность.
Угол зрения
Дожились-таки до «светлых дней». Все «прелести» пресловутой западной цивилизации теперь и у нас. Техногенные катаклизмы, кризисы, дефолты и т.д. и т.п. Ипотечный кризис и связанное с ним повальное безденежье уже реальность. Правда, никак понять не можем, кто же в этом виноват. Ясно, что это не мы. Тогда кто?
Наверное, дядя Сэм. Ну не можем же мы сами быть виноватыми! Сами залезли в долги и нас потянули. Население в 20 раз, ВВП в 100 раз больше нашей страны, а недоглядели. Теперь «импортирует» нам, понимаешь, инфляцию.
Когда наше доблестное правительство занималось макроэкономическими показателями, трехлетним, пятилетним, …столетним планами, а парламент двоеженством, троеженством, …гареможенством, они взяли и наши краны поставили на кол. Нет, чтобы предупредить: «Ребята нельзя так много строить, не бывает так, чтобы одни строили, другие это перепродавали, и это было чуть ли не основным занятием основного населения».
В мире уже были прецеденты: Япония, Швеция, теперь США. От переизбытка строительства жилья и отсутствия государственного контроля ипотечный кризис наведывался к ним в гости. Заметьте, это страны с устоявшейся экономикой.
Мы тоже за последние 3 – 4 года так много строили и так высоко поднимали цены, что аж неудобно признаваться. Вспоминается по этому поводу один случай с приездом одного арабского шейха в нашу страну. Он, оказывается, тоже занимается строительством, и его удивил наш размах, а еще больше цены. Долго присматривался к «ханским» хоромам и «королевским» апартаментам и в конце концов, не выдержав, выпалил: «Да у вас же не Монако, даже не Эмираты. Кто у вас все это купит? Да по такой цене?» Тут конечно, как говорится, комментарии излишни.
Ладно, критиковать мы все мастера. Вечный вопрос – что делать? Тут надо полагать, что надо использовать лучший зарубежный опыт и, пожалуй, «изобретать велосипед» самим. Во-первых, разумно использовать «манну небесную» – сумасшедшие нефтяные деньги. Если нынешняя тенденция с ценами в пределах $120 – 130 за баррель сохранится в течение 2 – 3 лет, то в казну можно собрать огромные суммы в виде налогов, пошлин и т.д.
Во-вторых, пришло время государству самому выступать главным работодателем. Нельзя все время говорить, что государство плохой хозяин. Не вытянут нас из кризиса рынок и частное предпринимательство. Из истории знаем, как Америка выходила из кризиса в 30-е годы прошлого века. Государство увеличивало налоги, богатых заставляло делиться с бедными. Само строило дороги, заводы и т.д. и тем самым создавало новые рабочие места.
Или как это было в Швеции в 90-е годы. Государство в период кризиса покупало акции банков, спасая их от банкротства. Да и всегда же так было в цивилизованных странах. Правительство покупало падающее предприятие, спасая его, и, улучшив состояние финансовыми вливаниями, после выгодно продавало на свободном рынке. В нашем случае можно одним выстрелом убить трех зайцев: предприятие спасти от банкротства, трудоустроить население и, продавая выкупленные акции, наконец-то оживить рынок ценных бумаг.
А банкам надо давать деньги, только покупая их акции. Тогда и нет смысла контролировать их на предмет целесообразности затрат. Заодно государство заработает от этих денег еще как акционер.
Когда все устаканится, государство пусть продаст выкупленные акции банков и предприятий через биржу. У населения в кубышках всегда есть деньги на черный день. Оно хочет их сохранить и по возможности преумножить. Нужны хорошие правила игры и набор инструментов.
06.06.2008
Сырым МУХАМЕТЖАН, www.respublika.kz