Повальное переименование улиц влетает государству «в копеечку» и — нарушает принцип историзма.
«Правая, левая — где сторона? Улица, улица, ты, брат, пьяна!» — так пелось в старой студенческой песенке. Увы, и по сию пору наши власти дают пищу народному фольклору. С одной лишь разницей: в прежние времена это не делалось за счет налогоплательщиков.
Повальное переименование улиц влетает государству «в копеечку» и — нарушает принцип историзма. Так считает депутат Мажилиса Егор Каппель, обратившийся по этому поводу с запросом к Премьер-министру.
— Полагаю, что в таком важном вопросе, как переименование поселков, аулов, сел, аульных и сельских округов, а также изменение транскрипции их названий, необходимо действовать не торопясь, учитывая все факторы, приоритеты и принципы сохранения межэтнического согласия и гармонизации межнациональных отношений, — считает народный избранник. — Можно привести немало примеров, когда наименование городов, населенных пунктов, со сложившейся биографией названий, в большинстве своем не связано ни с национально-культурным, ни с историческим аспектами социально-демократических традиций нашего народа.
Депутат согласен с известным мнением о том, что в период массового освоения целинных земель многие названия сельских населенных пунктов и создаваемых хозяйств были присвоены «директивным методом». Они возникли по фамилиям землеустроителей, а также исходя из местностей, откуда прибыли первоцелинники. При этом игнорировалось мнение жителей, старожилов, общественности. Однако вправе ли мы повторять ошибки советской власти?
— Я считаю, что без учета мнения населения нельзя менять наименования населенных пунктов, особенно там, где они уже исторически сложились, — считает депутат. — Народом правильно воспринимаются названия многих поселений, которые в своевремя были образованы как станицы, или ряда населенных пунктов, которые были основаны другими переселенцами. Сегодня это наша история.
По мнению депутата, Министерство культуры и информации совместно с Ассамблеей народов Казахстана и другими госорганами, регионами, институтами гражданского общества должно разработать и принять программу по упорядочению ономастики. В основе этого документа должна быть всесторонне взвешенная работа, соответствующая задачам сохранения историко-культурного наследия нашей страны.
22.04.2008
Алексей БАНЦИКИН, www.kn.kz