В последнее время то утихают, то разгораются бои местного значения между уральскими судоисполнителями и владельцами объектов малого и среднего бизнеса, подлежащих сносу по решению суда.
В последнее время то утихают, то разгораются бои местного значения между уральскими судоисполнителями и владельцами объектов малого и среднего бизнеса, подлежащих сносу по решению суда.
Наиболее решительные действия вспыхнули недавно на левом берегу реки Чаган, аккурат там, где 88 лет назад проходила героическая оборона Уральска, привлекшая внимание всей революционной России.
После непростой победы над "Золотым драконом", о которой мы рассказали в одном из предыдущих номеров, диспозиция, по разведданным администрации судов Западно-Казахстанской области, была такова. В парке культуры и отдыха, недалеко от обелиска героям Гражданской войны, на крутом чаганском берегу высится капитальное кафе "Балтика". Возведено оно априори незаконно, ибо всякое капитальное строительство на территории памятника истории и культуры, каковым является парк, категорически воспрещено. Его-то и нужно снести во имя торжества закона силами рабочих госкомДЭПа, невзирая на возможное сопротивление засевшего в "Балтике" противника. Противник представляет собой бледную копию женского батальона, смятого, как известно, революционной братвой при памятном штурме Зимнего дворца в октябре 1917 года. А значит, ура, товарищи, даешь "Балтику"!
И все бы прошло, как в том далеком Петрограде, если бы не работницы кафе, вставшие на защиту своего рубежа с отвагой балтийских матросов. Едва судоисполнители начали арестовывать стулья и выносить мебель с веранды, в них (исполнителей и стулья) вцепились группы разъяренных женщин. Причем, заметив, что от их контратаки госкомДЭПовцы на своем фланге робко оцепенели, воительницы и вовсе применили коварный маневр. Бесстрастная телекамера весьма драматично запечатлела тот момент, когда в апогее схватки одна из "балтиек" зашипела на противника баллончиком со слезоточивым газом, после чего, по-суворовски говоря, и началась постыдная ретирада служителей закона. А тут еще и хозяин кафе выставил перед противником свое универсальное оружие - два огромных кукиша. "Вот вам!" - мефистофельски уточнил он на тот случай, если его кто-то не понял.
Виктория со стороны оборонявшихся была полная: троих судоисполнителей отправили в лазарет на предмет оказания офтальмологической помощи, а усталые, но довольные защитницы кафе принялись демонстрировать представителям СМИ свои боевые травмы. Насколько удалось понять, возобновление "боевых действий" может произойти теперь лишь под новый год, ибо судья отсрочил исполнение решения о ликвидации злополучной "Балтики" на два месяца.
Как это нередко бывает в пылу баталий, донесения с театра "военных действий" поступали самые противоречивые. Поэтому сразу после предыдущей публикации в корпункт "ЭК" позвонил хозяин "Парк-отеля" Алексей Василец и попросил обнародовать его точку зрения на происходящее.
По его словам, администрация судов области неверно информировала журналистов о предстоящем сносе "Парк-отеля", якобы занимающего площадь в 2 гектара. Речь идет о совершенно ином участке вдоль реки Чаган, который предприниматель попросил в аренду у городских властей для обустройства там парковой зоны и в ожидании положительного решения огородил его забором, не преграждающим, однако, полностью доступ горожан к природе. Вот этот-то забор, а не отель и намереваются снести судоисполнители.
А сложилась такая ситуация вследствие того, что местный филиал Урало-Каспийского бассейнового управления неоправданно затянул сроки своего согласия на отвод упомянутого участка под парковую зону, и на это уже обращено внимание городской прокуратуры. То есть вопрос находится в стадии решения, и судоисполнители валить забор в ближайшее время не собираются.
Что касается решения суда об отказе в выделении этих двух гектаров природоохранной зоны в аренду ТОО "Василец", то оно было принято еще в прошлом году по иску областного территориального управления по управлению земельными ресурсами. Толчком к иску стало смутное недовольство дачников, возделывающих свои грядки по соседству, в пойме Чагана. Между тем, по убеждению предпринимателя, природа лучше сохранится от "диких" пикникеров в условиях именно охраняемой парковой зоны, и с этим трудно не согласиться.
Беспокойный выдался в Уральске минувший октябрь. И только неприступные жилые башни, нависающие прямо над водами Чагана, хранят холодное молчание. На их строительство согласия бассейновой инспекции, по-видимому, или не спрашивали, или спрашивали как-то по-другому. Во всяком случае, отголосок суровой переписи и грядущего сноса теремов в природоохранной зоне Алматы до них пока не докатился. Но вот наработанный уральскими судоисполнителями опыт вполне еще может пригодиться их алматинским коллегам.
Cсылка на источник: www.exspress-k.kz