В Караганде местная общественная организация «Единство» подала судебный иск об отмене 35 постановлений о выделении квартир из Государственного жилищного фонда. В качестве ответчика в исковом заявлении указаны власти «шахтерской столицы» — аппарат акима города и сам градоначальник.
В суд на акима
В Караганде местная общественная организация «Единство» подала судебный иск об отмене 35 постановлений о выделении квартир из Государственного жилищного фонда. В качестве ответчика в исковом заявлении указаны власти «шахтерской столицы» — аппарат акима города и сам градоначальник.
ОО «Единство» объединяет под своим крылом участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, воинов-интернационалистов, инвалидов. Вот уже несколько лет между главой этой организации Абильдой Абдикаримовым и городским акиматом нет взаимопонимания по вопросу заселения коммунального дома №4 в микрорайоне «Голубые пруды».
Начало противостоянию было положено в 2005 году, когда местные власти решили к 60-летию Победы преподнести подарок ветеранам, инвалидам и другим карагандинцам, относящимся к льготным категориям граждан, — предоставить им государственное жилье. Учитывая знаменательность даты, под эти благие цели был отведен целый дом, достроенный на бюджетные средства. Как принято в таких случаях, ключи от квартир вручались под вспышки многочисленных фотокамер, а в отчете о проделанной работе была поставлена жирная галочка.
Через полгода власть в регионе сменилась. С приходом на должность акима области Нурлана Нигматулина прокуроры организовали проверку на соблюдение местными исполнительными органами жилищного законодательства. Итоги проверки оказались неожиданными — выяснилось, что более десятка квартир в упомянутом доме было выдано с нарушением закона. Среди тех, кто получил жилье незаконно, оказались спортсмены — гордость области, поэты — рупор области и чиновники — совесть области.
Начало кампании по возвращению незаконно выделенных квартир получило широкое освещение в местных СМИ. Газетные заголовки были один ярче другого: «Передел бесплатного жилья», «Чиновникам объявлена война», «Хотели как лучше, — получилось как всегда». Сами публикации пестрили фамилиями известных и высокопоставленных людей, некоторые из которых даже публично пообещали вернуть ключи.
Однако, считает г-н Абдикаримов, «чистка» была проведена не до конца. Среди тех, кому, по мнению председателя ОО «Единство», квартиры выданы с нарушением жилищного законодательства, были также 10 судей.
— По закону, судьи каждые пять лет должны менять место жительства, а обеспечение их жильем должно производиться из средств республиканского бюджета. Но дом, в котором они получили квартиры, был построен на деньги местного бюджета. Кроме того, в ходе своего общественного расследования мы обнаружили факты, что квартиры выделялись судьям, которые уже имели жилье, — говорит Абильда Рахметович.
По его мнению, квартиры должны вернуть и шесть карагандинских спортсменов, среди которых двукратный чемпион мира по боксу Серик Сапиев, бронзовый призер афинской олимпиады Серик Елеуов, бронзовый призер афинской олимпиады Дмитрий Карпов.
— Заслуженные люди получают грамоты, медали, но не квартиры. Чтобы получить жилье по закону, они должны встать в очередь. Они, конечно же, заслуживают уважения, но не в ущерб закону, не в ущерб социально уязвимым слоям населения. По большому счету, акимы их «подставили», дав жилье, предназначенное для других категорий. Для меня — лучше пусть инвалид получит квартиру, чем спортсмен, — такого мнения придерживается Абильда Абдикаримов.
Но чаще других в исковом заявлении упоми наются чиновники различных рангов: бывший прокурор одного из районов Караганды, экс-глава областного антимонопольного ведомства, бывший руководитель Департамента финансовой полиции, бывший советник акима области, председатель областного Налогового комитета, заместитель начальника отдела ЖКХ, бывший заместитель акима Караганды и так далее.
На вопрос о перспективности судебного иска председатель «Единства» ответил так:
— Вопрос не стоит — выиграем мы или не нет. Здесь вопрос стоит о законности выделения. Если это незаконно, то постановления о предоставлении государственного жилья должны быть отменены. Хотя по большому счету это должна была сделать прокуратура.
В прокуратуре области нам объяснили, что в рамках той прокурорской проверки все факты незаконной выдачи квартир были устранены. Вопрос о правомерности постановлений, которые указаны в иске г-на Абдикаримова, решит суд.
Из ответа пресс-службы акимата города Караганды:
«В соответствии с Законом «О жилищных отношениях» жилье из государственного жилищного фонда предоставляется в пользование нуждающимся гражданам, относящимся к малоимущим социально-защищаемым слоям населения (инвалиды и участники ВОВ, инвалиды I, II группы и т. д.), а также государственным служащим, работникам бюджетных организаций, военнослужащим и лицам, занимающим государственные выборные должности. Жилье предоставляется на основании постановления акимата города Караганды и решения жилищной комиссии при местном исполнительном органе, в состав которой входят депутаты городского маслихата, а также представители общественных объединений.
Следовательно, местный исполнительный орган не имеет законных оснований не предоставлять жилье государственным служащим, состоящим на очереди.
По фактам незаконного (внеочередного) получения государственными служащими жилья из государственного жилищного фонда в период 2005-2007 годов были проведены неоднократные проверки правоохранительными органами, по результатам которых 11 квартир были сданы государственными служащими и перераспределены гражданам, состоящим на учете, а также гражданам, выселенным по решению суда с предоставлением другого благоустроенного жилья…
…Необходимо отметить, что квартиры в доме 4 микрорайона Голубые пруды не подлежат приватизации и остаются в коммунальной собственности города.
Дополнительно сообщаем, что из 294 квартир 119 (то есть 40,4 процента) предоставлены участникам ВОВ, воинам-афганцам, участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
Касательно Абильды Абдикаримова отмечаем, что ему квартира также была предоставлена во внеочередном порядке.
Постановление акимата о предоставлении жилья выносится на основании решения коллегиального органа — жилищной комиссии, наполовину состоящей из представителей общественных объединений и депутатов маслихата, в том числе представителя ОО «Единство».
29.01.2008
БАУРЖАН ТОЛЕГЕНОВ, www.kn.kz