Добавить объявление Поиск недвижимости Избранное 0 Новостройки Компании Риэлторы Заявка риэлторам Статьи
Способы оплаты Реклама на kn.kz О компании Обратная связь Полная версия сайта

Следите за “Самруками”!

Недавно наша газета писала о претензиях дольщиков жилого комплекса “Премьера” (застройщик – компания “Ак Ауыл”) к Фонду национального благосостояния “Самрук-Казына”, в одностороннем порядке расторгнувшему договор с застройщиком о финансировании завершающего этапа строительства.

Недавно наша газета писала о претензиях дольщиков жилого комплекса “Премьера” (застройщик – компания “Ак Ауыл”) к Фонду национального благосостояния “Самрук-Казына”, в одностороннем порядке расторгнувшему договор с застройщиком о финансировании завершающего этапа строительства (см. “Сказки птицы Самрук”).

Ответ на эту публикацию не заставил себя ждать - официальное письмо, подписанное председателем правления АО “Фонд недвижимости (ФН) “Самрук-Казына” Госманом АМРИНЫМ, мы получили уже на следующий день после публикации.

“Договор долевого участия, предусматривающий финансирование объекта ЖК “Премьера”, был подписан 9 сентября 2009 года между ТОО “Компания по реабилитации ЖК “Премьера” и Фондом недвижимости, а не АО “ФНБ “Самрук-Казына” (здесь и далее выделено автором письма. - Ред.), - говорится в нем. - Дольщики объекта стороной договора не являлись, обязательства перед ними Фондом недвижимости не принимались. Договор с застройщиком был подписан на основании решений, которые были приняты органами управления Фонда недвижимости с рядом отлагательных условий вступления договора в силу. Проекты, финансируемые ФН, должны быть экономически обоснованными. При этом экономический анализ ФН базируется на стоимости завершения строительства объекта, подтвержденной государственной экспертизой”.

Далее сообщается: заключение госэкспертизы ЖК “Премьера”, выданное в июле 2009 года, было отозвано РГП “Госэкспертиза” 20 октября 2009 года.

“Поскольку финансирование объекта в случае отзыва заключения является нарушением законодательства и может привести к потере средств Национального фонда, Фондом недвижимости было принято решение о расторжении договора, - продолжает Госман Каримович. - Таким образом, информация органов финансовой полиции относительно возбуждения уголовного дела в отношении руководства “Ак Ауыл”… в данном случае не явилась причиной расторжения договора. Между тем Фонд недвижимости уведомил застройщика, что не отказывается от финансирования завершения строительства ЖК “Премьера”.

Свое послание г-н Амрин завершает утверждением: “Информация, изложенная в статье “Сказки птицы Самрук”, не соответствует действительности”.

Что конкретно в нашей публикации недостоверно, г-н Амрин не поясняет. Может быть, его смущает то, что мы написали: договор о завершении строительства был заключен с Фондом национального благосостояния “Самрук-Казына”, а не с Фондом недвижимости “Самрук-Казына”? Между тем на сайте Фонда недвижимости читаем: “Акционерное общество “Фонд недвижимости “Самрук-Казына”, дочерняя организация АО “Фонд национального благосостояния “Самрук-Казына”. Вряд ли дочка будет что-либо с кем-либо подписывать без ведома материнской организации. К тому же г-н Амрин в своем письме указал, что деньги застройщику были предоставлены именно Фондом национального благосостояния.

26.01.2010

Руслан БАХТИГАРЕЕВ, www.time.kz

kn.kz
>
Статьи