Добавить объявление Поиск недвижимости Избранное 0 Новостройки Компании Риэлторы Заявка риэлторам Статьи
Способы оплаты Реклама на kn.kz О компании Обратная связь Полная версия сайта

Госпрограмма хорошо «пошла» у мошенников

С каждого желающего получить без очереди «льготную» квартиру аферисты получали 3—7 тысяч долларов. Обманутых набралось на целый дом. Государственная программа жилищного строительства нигде не имела такого успеха, как в Астане и Алматы.

С каждого желающего получить без очереди «льготную» квартиру аферисты получали 3—7 тысяч долларов. Обманутых набралось на целый дом.

Государственная программа жилищного строительства нигде не имела такого успеха, как в Астане и Алматы. При этом успех можно оценивать по размаху строительства и количеству желающих получить жилье по льготной цене — 350—450 долларов за квадратный метр. В Астане на квартиры в два-три раза ниже рыночной стоимости люди записывались тысячами.

v Естественно, что такой ажиотажный спрос не могли пропустить мошенники. Они, как правило, реагируют на колебания рынка гораздо быстрее, чем госпрограммы.

Самым громким расследованием на поприще мошенничества с «жильем по госпрограмме» в столице стало уголовное дело в отношении 40-летнего Бауыржана, организовавшего целую группу сборщиков денег с желающих получить квартиры «со скидкой».

Первый суд над «жилищными» мошенниками состоялся в декабре 2007 года. Тогда осужденными оказались четыре человека (сам организатор и три его помощницы), а по делу проходили 72 потерпевших. Второй процесс был назначен «вдогонку», поскольку не всех обманутых удалось установить сразу. В этом суде дополнительно разбирались

два эпизода мошенничества, совершенные указанной группой, и к наказанию была привлечена еще одна из участниц. Новый приговор вступил в силу в июле

этого года, что дает повод напомнить об этом шумном деле, в котором потерпевших наберется на полноценный многоквартирный дом, а сумма собранных мошенниками денег исчисляется сотнями тысяч долларов.

Центральная фигура в деле — сам организатор Бауыржан. Однако известно о нем немного. Те скудные сведения, которые можно почерпнуть из приговора, рисуют совершенно загадочный персонаж. Уже не юный мужчина (1967 года рождения), получивший высшее образование, женатый, имеющий двух малолетних дочек (2001-го и 2004 года рождения, то есть решивший обзавестись детьми, когда минуло уже давно за 30). В деле есть информация о погашенной судимости Бауыржана за ранее совершенные им должностные преступления — хищение и мошенничество. Эти преступления, по всей видимости, он совершил, когда по молодости лет (в 1991—1994 годы) работал в органах внутренних дел, откуда был уволен по «отрицательным мотивам». На этом следы «производственной» деятельности бывшего милиционера теряются, поскольку в приговоре он фигурирует как «не работающий».

Так вот, этот семейный мужчина в начале 2000-х годов стал захаживать в кафе и вести разговоры с женщинами (работницами и посетителями) о том, что имеет возможность помочь в получении жилья в Астане, строящегося по государственной программе.

Но тут следует сказать, что сам Бауыржан ни в чем подобном не признался. Он вообще избрал линию защиты «ничего не знаю, ничего не делал и деньги ни у кого не брал». На этой позиции он стоял до конца — и в период следствия, и в суде.

Нерядовые организаторские способности Бауыржана становятся понятны только благодаря свидетельским показаниям его помощниц. А рассказывают они вот что.

«Подсудимая К. в судебном заседании показала, что с Бауыржаном познакомилась в кафе, где она работала поваром. Весной 2005 года Бауыржан сказал ей, что у него есть знакомые в акимате, Департаменте жилья Астаны и в комиссии по распределению квартир. Благодаря чему он имеет возможность оказать содействие в получении жилья в рамках государственной программы строительства. Затем Бауыржан предложил К. работать на него. Работа заключалась в том, чтобы она находила клиентов, желающих приобрести квартиры по госпрограмме по цене 350 долларов за квадратный метр. По условиям Бауыржана, с каждого клиента она должна была брать по три тысячи долларов США, 200 из которых могла оставлять себе. Далее Бауыржан назвал перечень необходимых документов, которые клиенты должны предоставлять вместе с деньгами: копию удостоверения личности, РНН, СИК, справку о составе семьи, справку с места жительства, копию трудовой книжки, справку из пенсионного фонда, справку о заработной плате, справку с места работы с указанием стажа, а также документы на детей. При этом он сказал, что в случае отсутствия какого-либо документа у клиента необходимо дополнительно брать 1,5 тысячи долларов за изготовление нужной справки. После этого К. начала предлагать родственникам и знакомым получить квартиру по госпрограмме. Точное количество человек и сумму взятых денег она не помнит. С каждой суммы оставляла себе по 200 долларов, а остальные деньги вместе с собранными документами она отвозила Бауыржану домой. По его указанию она заключала договоры займов с клиентами, чтобы те чувствовали какую-то гарантию…

В начале 2006 года многие клиенты стали обращаться с требованиями возврата денег, так как обещанные квартиры не были оформлены. Об этой ситуации она поставила в известность Бауыржана, который заверил, что квартиры обязательно будут, нужно только подождать. После чего он посоветовал, чтобы она находила новых клиентов и за счет них возвращала деньги тем, кто особенно настаивал их вернуть. Девушка продолжила собирать у клиентов деньги, только уже не по три тысячи долларов, а по пять тысяч, а впоследствии и по семь тысяч долларов США». Собственно, вся мошенническая схема в этих показаниях отображена как на духу. Все понятно. Секрет Бауыржана в том, что у него была не одна такая «повариха» К., а несколько. Одна из них даже действительно работала в акимате… пять месяцев официанткой в столовой. Каждая из завербованных им помощниц подвязывала на поиски клиентов своих родственников и подружек. По сути, Бауыржану удалось создать классическую финансовую пирамиду, оперируя слухами и домыслами вокруг распределения жилья по госпрограмме. Пока чиновники выстраивали людей в очереди, требовали документы и обещали опубликовать списки претендентов, Бауыржан собирал деньги. Он был расторопнее и понятнее.

Методы, используемые мошенником, оказались беспроигрышными. Во-первых, механизм «есть родственник (или хороший знакомый), который поможет», проверен веками, и убеждать в нем никого не надо. Кто скажет, что это сегодня не работает, «пусть первый бросит в меня камень». Во-вторых, способ распространения услуг и предложений посредством чисто женского общения тоже не нов и давно признан маркетологами (например, фирмы «Мэри Кэй» и «Орифлэйм» взяли его за основу продаж косметики).

Вдобавок люди часто сами склонны идти на поводу у мошенников, желая получить выгоду. Ведь значительная часть обманутых отдавали вовсе не последние деньги и жили не без крыши над головой. Они просто не «вписывались» в программу по своему социальному статусу, но хотели прикупить квартиру по сходной цене, нередко с целью ее дальнейшей перепродажи. Именно поэтому на первом этапе расследования этого уголовного дела следователи, даже имея на руках списки и документы потерпевших (которые были изъяты у мошенников), не могли получить все заявления. Многие просто не желали светиться в подобном деле.

По приговору суда Бауыржан получил 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Его помощницы приговорены к меньшим срокам пребывания в исправительной колонии — семь и пять лет. Сейчас ситуация на строительном рынке изменилась, и ожидать повторения аналогичной истории не приходится. Пока. Ведь люди-то, желающие «льготных» квартир, остались, и методы облапошивания работают. Так что есть подозрения, что все еще может вернуться.

28.08.2009

Андрей Смецкой, www.info-tses.kz

kn.kz
>
Статьи