С открытием автомобильного моста «Мунайши» (Жилгородок – Авангард) жилгородчане возмущаться меньше не стали. В редакцию поступило письмо, подписанное 17 жителями домов №№ 3, 5, 7, 9, 13, 17 и 21 по улице Ауэзова.
С открытием автомобильного моста «Мунайши» (Жилгородок – Авангард) жилгородчане возмущаться меньше не стали. В редакцию поступило письмо, подписанное 17 жителями домов №№ 3, 5, 7, 9, 13, 17 и 21 по улице Ауэзова.
«Нашим мнением никто не поинтересовался»
«Мы, жители микрорайона Жилгородок, возмущены теми действиями, которые творятся у нас на глазах. Каждый новый день для нас сущий кошмар. Начав строительство моста Жилгородок – Авангард без разрешения соответствующих инстанций, строительная компания проложила дорогу, ведущую на мост, буквально по нашим головам, вопреки всем нормам! По существующим правилам, между автодорогой и жилыми домами должно выдерживаться определённое пространство.
Обещания, что движение по этой дороге будет ограниченным, являются пустыми словами, так как мост не раздвижной и контролировать автопоток нереально. Соседство старых домов с автодорогой, кроме прочего неблаготворного влияния, грозит ещё и скорым их разрушением. Ограждения из металлических труб нарушают нормы пожарной безопасности, препятствуя подъезду пожарных машин, скорой помощи, выезду частного транспорта, не говоря уже о таких чисто человеческих моментах, как, например, похороны.
Наряду с прокладкой дороги к мосту планировался снос наших домов и переселение жителей, без учёта мнения этих самих жителей, подавляющее большинство которых были против дороги и моста, сноса и переселения! Дом, который был построен как альтернативное жильё для переселяемых жителей, не удовлетворяет нас. Почему при строительстве моста на Алиева – Сатыбалдиева, жители, чьи дома шли под снос, имели возможность выбрать либо альтернативное жильё, либо денежную компенсацию? Чем же жители Жилгородка хуже? Теперь мы слышим, что построенный дом отдают очередникам. Почему бы жителей, которые согласны со сносом и ожидают переселения, не переселить? Таким образом хотя бы уже частично решать проблему.
Считаем данные действия незаконными и ущемляющими права человека. Уверены, что городским властям по плечу решить проблему и предоставить жителям Жилгородка альтернативные, адекватные жилищные условия, не доводя до противостояния сторон и вмешательства в это дело судебных и других инстанций».
«Ваши аварийные дома охраняются государством»
Мы направили официальный запрос на имя акима города Салимжана НАКПАЕВА, попросив прокомментировать вышеизложенное письмо и ответить на следующие вопросы:
1. Когда намечается снос жилгородских домов и по каким именно адресам?
2. Действительно ли строящийся в Жилгородке дом отдают упоминающимся в прилагаемом письме очередникам?
3. Вправе ли жильцы домов, предполагаемых под снос, претендовать на альтернативное жильё либо денежную компенсацию в случае, если жильё в строящемся доме их не устраивает?
На днях пришёл ответ за подписью заместителя акима Адильбека НУРЛЫГУЖИЕВА. Приводим его полностью: «Согласно заключению экспертов строительно-архитектурной инспекции, на сегодня по городу насчитывается более 96-ти многоквартирных аварийных и ветхих жилых домов, в том числе и вышеназванные дома. Как вам известно, с 1999 года по городу снесено более ста аварийных многоквартирных домов, новые квартиры получили более 400 семей.
Во избежание несчастных случаев, внеочередное маневренное переселение жителей многоквартирных аварийных домов находится под постоянным контролем руководства области и города. Беспокойство жителей микрорайона Жилгородок нам понятно, т.к. дома, где они проживают, действительно не соответствуют техническим и санитарным нормам.
Трудности в переселении жителей вышеуказанных домов обусловлены тем, что эти дома значатся в реестре историко-культурных памятников, охраняемых государством. Вопрос снятия домов с реестра находится в ведении Министерства информации и культуры РК.
О принятом решении жители Жилгородка будут оповещены дополнительно».
Жилгородских обманули?
Как видите, ни на один из поставленных нами вопросов акиматовцы отвечать не пожелали, попросту проигнорировав их. А вообще, создаётся впечатление, что жилгородчан обманули.
Напомним, многих из них «купили» перспективой переселения в новый 5-этажный дом, расположенный рядом, на берегу Урала. Мнения жителей разделились – для одних это единственная возможность улучшить бытовые условия, другим целостность архитектурного памятника республиканского значения оказалась важнее, да и привычный уклад, видимо, ломать не хотелось.
Новая пятиэтажка, обещанная жилгородчанам, уже практически готова – лакомый кусок как для очередников, так и для всяческих «блатных» (вспомните хотя бы скандал вокруг квартир в микрорайоне Алмагуль). Уж не потому ли акимат проигнорировал вопросы редакции, ясно дав понять жителям, что их дома являются историческими памятниками, отсюда и «трудности в переселении».
По словам одной из жительниц дома №10 по ул. Волгоградская, пожелавшей остаться неизвестной, в городском акимате уже намекнули, что никакого переселения не будет.
«Поначалу нас не устроило расположение нового дома – это единственное строение на берегу, к тому же очень смущает грунт, на котором построено многоэтажное здание. Но мы всё же закрыли на это глаза, - рассказывает женщина. - Когда строительство закончилось, в присутствии акима города нам показали квартиры. Увиденное, мягко говоря, огорчило. Жилая площадь квартир намного меньше той, которой мы располагаем в настоящий момент. Внутренняя отделка убогая – кое-как побеленные стены, на полу оранжевый линолеум. Все просто и максимально дешево».
Жилгородчане и письменно и устно не раз просили городские власти предоставить переселенцам денежную компенсацию на предстоящий ремонт в новых квартирах. Но их просьба отклика не нашла. А теперь сомнительное новоселье и вовсе под вопросом.
13.08.2009
Лев ГУЗИКОВ, wwwa.azh.kz