Громкий скандал разразился вокруг алматинской «стройки века» – Восточной объездной дороги. Один из подрядчиков проекта, ТОО «Дормехстрой», нарушил, как уверяют местные жители, правила техники безопасности.
Громкий скандал разразился вокруг алматинской «стройки века» – Восточной объездной дороги. Один из подрядчиков проекта, ТОО «Дормехстрой», нарушил, как уверяют местные жители, правила техники безопасности. В результате дом, мимо которого должна пройти будущая трасса, может рухнуть в любой момент.
В ноябре прошлого года ТОО «Дормехстрой», выиграв тендер, приступило к строительству отрезка Восточной объездной дороги близ горы Кок-тобе. Казалось бы, хороший и нужный для Алматы проект: власти планируют, что объездная дорога заметно разгрузит улицы южной столицы, приняв на себя часть машин, въезжающих в город с восточной стороны. Не так давно объект инспектировал глава государства, на днях рассказывал о нем алматинский аким. Однако семья Режеповых, перед домом которых развернулась стройка, оптимизма властей не разделяет.
Не в суд, а на снос!
В процессе строительства подрядчик срезал часть горы близ участка Режеповых, а образовавшуюся стену не укрепил. Теперь надел семьи завершается крутым пятиметровым обрывом. Из-за отсутствия растительного слоя постепенно начала сползать почва, уже покосилось ограждение участка. Хозяева опасаются, что осенью, в сезон обильных дождей, «уплывет» и весь дом, который стоит в нескольких метрах от обрыва.
- Мы просим возместить нанесенный нам материальный ущерб в 110 млн тенге. Сумма не взята с потолка — это вывод экспертов из Минюста и зампреда Казахстанской Ассоциации оценщиков Александра Калинина, — обосновала свои претензии к строителям владелица дома Гульмира Режепова. — У нас есть и копия заключения КазНИИСА, в которой говорится, что в любой момент строение может обрушиться. Серьезные повреждения и внутри дома: из-за осадки фундамента повело косяки и рамы, с трудом открываются двери и окна.
Тяжба с «Дормехстроем», по ее словам, началась полгода назад, когда хозяйка дома подала в прокуратуру Медеуского района Алматы жалобу на компанию. Однако никакой реальной помощи со стороны властей не последовало. Медеуский суд, куда семья обратились в попытке отстоять свое жилье, по-видимому, счел экспертную оценку Минюста, Ассоциации оценщиков Казахстана и КазНИИСА некомпетентной. Суд поручил провести экспертизу одной из частных алматинских компаний, в итоге сумма ущерба сократилась на 5 млн тенге. Но позже судья, рассматривающий дело, вообще приостановил его, ссылаясь, как говорит г-жа Режепова, на намерение акимата выкупить проблемный участок.
- Представители компании говорят нам: «Зачем мы будем вам платить, мы лучше снесем ваш дом». А на основании каких документов они хотят это сделать, объяснить не могут, потому что постановления по сносу нашего жилья нет и не было, — возмущена г-жа Режепова.
Статьи кодекса можно и пропустить?
По ее словам, небольшой сдвиг по делу наметился лишь недавно, после обращения к президенту, премьер-министру, главе МВД и генпрокурору.
- Я написала в своем письме президенту жалобу на то, что акимат вмешивается в нашу тяжбу с частной компанией, причем выступает явно на ее стороне. Вот сейчас пришли ответы на мои письма, во всех обещают поставить наше дело на контроль. Такое же обещание вдруг поступило и от прокурора Алматы Естаева. Даже в случае, если деньги не будут выплачены, я требую, чтобы виновные были наказаны, — негодует владелица дома.
Несмотря на все обещания высокопоставленных чиновников и запрет на строительство дороги в опасной близости от жилья, вынесенный управлением ГАСК акимата Алматы, «Дормехстрой» преспокойно продолжает свою работу вплотную с забором дома, не давая г-же Режеповой и трем ее детям сомкнуть глаз.
- Наверное, начальство компании приказало своим сотрудникам хорошенько подействовать нам на нервы, — предположила хозяйка. — Кстати, даже при принудительном выкупе государство обязано возместить нанесенный материальный ущерб, так гласит 29 статья Земельного кодекса. Но один из акиматовских чиновников сказал мне при встрече: «Не обязательно читать все статьи кодекса, некоторые можно и пропустить». Но как я могу это сделать, если речь идет о моем доме, о моей семье?!
При чем здесь акимат?
Помочь Гульмире взялось общественное движение «Талмас». Его лидер Айнур Курманов считает действия властей явным произволом.
- Казалось бы, власти всегда заявляют, что не вмешиваются в гражданские споры между физическими и юридическими лицами, а здесь налицо лоббирование акиматом интересов «Дормехстроя». Действия акимата и судебных органов, подача искового заявления о принудительном изъятии участка Режеповых якобы по госнужде незаконны. Потому что постановления акимата по изъятию нет, то есть в данном случае акимат противоречит сам себе, — уверен он.
Г-н Курманов предполагает, что планы по выкупу проблемного участка — не что иное, как попытка скрыть огрехи «Дормехстроя». А выкупив участок, компания сможет избежать выплат по судебному иску.
- Получится, что Режеповым не возместят нанесенный ущерб и плюс к этому они лишатся собственности. Мы подключили к решению этой проблемы юристов движения «Талмас», — добавил лидер «Талмаса».
Заместитель г-на Курманова Денис Алимбеков недоумевает, почему молчит прокуратура города, хотя туда направили уже три письма.
- У нас только одна версия: ТОО «Дормехстрой» хочет решить свою проблему за счет государства, а именно — за счет бюджета города Алматы, — предположил г-н Алимбеков.
...Редакция созвонилась с ТОО «Дормехстрой», однако в компании не смогли оперативно прокомментировать сложившуюся ситуацию.
02.07.2009
Дамир МУХАМЕТОВ,www.respublika-kaz.info