Полтора месяца назад активисты общественной кампании «За достойное жилье!» обратились к самой Народно-демократической партии Казахстана с просьбой о помощи. Увы, партийцы повели себя ничем не лучше рядовых чиновников какого-нибудь местного акимата.
Полтора месяца назад активисты общественной кампании «За достойное жилье!» обратились к самой Народно-демократической партии Казахстана с просьбой о помощи. Увы, партийцы повели себя ничем не лучше рядовых чиновников какого-нибудь местного акимата. То есть пообещали разобраться с проблемой, но ничего реального так и не предприняли.
Приснопамятная встреча состоялась 5 мая. Начало было многообещающим. Впрочем, лидер общественной кампании Зауреш Батталова уже тогда была далека от оптимистичных прогнозов. Руководство «Нур Отана» же, напротив, уверяло журналистов, что в жилищной сфере победа будет за общественностью.
- Я думаю, основная масса вопросов, которые сейчас задавались, они должны решаться в судебном порядке, — сразу уточнил после встречи зампредседателя партии Дархан Калетаев. — Но мы решили создать совместную комиссию с данным общественным объединением, конкретно рассмотреть все вопросы и по каждому вопросу вынести определенный ответ. На мой взгляд, нерешаемых вопросов не бывает, надо просто разбираться.
Судя потому что разбирательство бесперспективно подзатянулось уже месяца на полтора, желающих заняться разрешением ситуации в партийных рядах не нашлось.
Банки важнее людей?
После длительного ожидания астанчане решили, что не все же казахстанским парламентариям быть «тормозами реформ», пора становиться и их двигателями. И для стимуляции партийного энтузиазма обратились в обе палаты с жалобами на медлительность отечественной политической элиты. В понедельник, когда премьер-министр Карим Масимов отчитывался в Мажилисе перед фракцией «Нур Отана» о том, как замечательно правительство решает проблемы ипотечников, сами ипотечники штурмовали парламентскую приемную.
- Мы не просим ничего сверхъестественного, — заявила ипотечница Самал. — Но если государство в период кризиса поддерживает банковскую систему средствами из Национального фонда, то пусть банкиры пойдут навстречу нам. Мы не отказываемся платить, не требуем снять с нас все денежные обязательства и предоставить жилье просто так. Почему банки имеют право на помощь, а мы нет? Почему они, получив финансовую подпитку из «народных» денег, по-прежнему давят на нас, выжимая для себя прежнюю, докризисную прибыль? У нас тоже кризис, малый бизнес не приносит дохода, многие заемщики остались без работы. И теперь нас всех надо выгнать из квартир? Неужели наша страна станет жить лучше и богаче, если мы окажемся на улице, а наша жилплощадь за бесценок уйдет «с молотка»?
Обещанное рефинансирование ожидаемого облегчения ипотечникам не принесло. Из почти полутысячи участников общественного движения «За достойное жилье!» долгожданный перерасчет получили только трое. Да и у тех ежемесячные выплаты сократились на незначительную сумму.
- Создается такое впечатление, — считает Самал, — что правительство старается не столько облегчить жизнь нам, заемщикам, сколько освоить выделенную сумму и забыть про происходящее вокруг, как про страшный сон.
Если у вас нету дома...
Впрочем, ипотечники в нынешней ситуации не самые пострадавшие. Намного хуже тем, кто взял ипотечный кредит и вложил деньги в строящееся жилье, а застройщик не выполнил своих обязательств. В такой ситуации дольщики оказались в позиции девушки из анекдота, бегающей на свидание то к солдату на КПП, то к матросу в порт. Им приходится расплачиваться с банком, оплачивать съемные квартиры и постепенно смиряться с тем, что реальных рычагов влияния, которые могут заставить застройщика работать, они не имеют.
Методы воздействия имеются у местных исполнительных органов, но те предпочитают вместо «кнута» наказывать нерадивых строителей «пряником», причем в больших количествах, видимо, рассчитывая таким образом пробудить их трудолюбие. Компаниям, уже израсходовавшим средства дольщиков, выделяются дополнительные финансы, уже от государства... Впрочем, как показывает практика, на исход строительства это никоим образом не влияет.
Один из примеров тому — строительство жилого массива эконом-класса «Лесная поляна» (застройщик — известная в столице компания «АльянсСтрой-Инвест»), расположенного за окраиной города. Из обещанных пятидесяти, по словам дольщиков, многоэтажек там сдано всего три.
- На сегодняшний день сложилась такая ситуация, — изложила положение дел лидер инициативной группы дольщиков Галия, — что порядка 4 тысяч человек, вложивших средства в этот жилой массив, остались без крыши над головой с многомиллионными обязательствами расчетов по ипотечным кредитам на сроки до 20 лет. Компания проводила широкие агитационные кампании с предоставлением скидок таким категориям граждан, как ветераны ВОВ, воины-интернационалисты, многодетные матери, неполные семьи, молодые семьи до одного года, государственные служащие. Многие отдали все свои многолетние сбережения, заняли средства у своих знакомых и друзей, оформили ипотечные кредиты и по-прежнему не имеют крыши над головой, а их преследуют банки.
Жители «Лесной поляны» возлагали большие надежды на очередную комиссию, созданную партией «Нур Отан». Но, увы. На месте будущих домов нет даже котлованов, а выплачивать за несуществующее жилье приходится, как за настоящее.
Но если у дольщиков дома еще не построены, то у многих астанчан государство снесло уже имеющееся жилье. Под предлогом весьма известной «госнужды».
- У нас в 2008 изымали участки под Азиаду, — поделилась своей бедой «жертва сноса» Дамежан Мукушева. — Выселяли нас скоропостижно. Суды мы, естественно, проиграли, нам просто не давали возможности выиграть, и так, под предлогом государственных нужд, отбирали нашу собственность. Нас заставили переехать в арендное общежитие АО «Квартирное бюро», которое находится в Пригородном. Сначала мы не соглашались, потому что это аренда, а у нас были собственные дома. Но делать было нечего. Мы действительно боялись, что нашими руками сделают второй «Шанырак». Переезжать пришлось добровольно-принудительно.
Сейчас, по ее словам, выяснилось, что это арендное общежитие «Квартирному бюро» вообще не принадлежало. С 2005 года зданием владеет предприятие «Жасыл Аймак». Так что наше арендное жилье оказалось таким же кидаловом, как и в случае с дольщиками, только государственным.
...Добраться до народных избранников со своими прошениями оказалось не так уж и просто. На входе делегацию потенциальных бездомных встретилазаведующая сектором писем Халима Аубакирова, которая тут же раскритиковала форму писем. Дело в том, что свои послания участники кампании адресовали всем депутатам сразу. В письмах скрупулезно перечислялось свыше сотни всех депутатских фамилий. Это бдительная завсектором и сочла нарушением.
- К скольким депутатам вы обращаетесь, столько заявлений и должно быть от одного человека, — непререкаемо заявила она. — Вот вы тут всех перечислили, а даете мне один экземпляр! Кому из них я его отдавать буду, сами задумайтесь! И вообще, не занимаются у нас таким депутаты.
23.06.2009
Камиль АЯНОВ, www.respublika-kaz.info