Куда исчез бывший аким Капшагая Сергей Зеленский? Расценивать поведение соратников Сергея Зеленского, которые, оставшись на своих постах, продолжают использовать против отдельных предпринимателей любую артиллерию в виде органов ...
Куда исчез бывший аким Капшагая Сергей Зеленский?
Расценивать поведение соратников Сергея Зеленского, которые, оставшись на своих постах, продолжают использовать против отдельных предпринимателей любую артиллерию в виде органов финполиции, прокуратуры, налоговых инстанций, судов, сегодня можно как угодно – то ли ошибки признавать не очень хочется, то ли обида затаилась за столь громкий уход шефа с поста. Но факт остается фактом – рано или поздно война акимата Капшагая с бизнесменами должна закончиться, тем более что ее инициатор сложил свои полномочия, но, видимо, успел передать эстафету подчиненным. Кстати, разные источники поговаривают, что Сергея Зеленского давно нет в стране.
Наурызбай Таубаев, который, как мы полагаем, стал своего рода кризисным менеджером в городе, погрязшем в земельных скандалах, на новом посту третью неделю, а конфликт предпринимателей с властями города только разрастается с новой силой. Причину капшагайские бизнесмены видят исключительно в том, что новому градоначальнику досталось тяжелое наследство от предшественника не только в виде запущенного донельзя городского хозяйства, но и в виде команды Сергея Зеленского, для которой отдельные предприниматели Капшагая ассоциируются, пожалуй, с «красной тряпкой для быка».
Ровно две недели назад корреспондент «Литера» приезжала в акимат Капшагая на встречу с новым мэром города. В ходе встречи Наурызбай Таубаев заверил, что все проблемы, о которых мы писали в одноименных публикациях, будут им досконально изучены, а затем приняты меры. Кроме того, Наурызбай Асанбаевич посетовал на то, что его предшественник Сергей Зеленский, толком не передавший дела, уже три дня вне зоны досягаемости.
Позже из разных источников нам стало известно, что экс-аким покинул пределы страны и уехал то ли в Израиль, то ли в Украину. Однако официального подтверждения этой информации нет и по сей день. Собственно, органы Комитета национальной безопасности не подтверждают и не отрицают имеющиеся в распоряжении «Литера» сведения также о том, что на Сергея Зеленского чекистами возбуждено уголовное дело по статье 311 части 4.
За две недели, в течение которых у капшагайского градоначальника явно не было времени разобраться в скандальных земельных историях, предприниматели продолжали и продолжают обивать пороги судебных органов, и не только.
Например, до сих пор не решена проблема возврата в собственность АО «Капшагайтяжстрой» почти двух гектаров земли, которые незаконно, то есть без соблюдения правил изъятия, были распределены двум другим пользователям, один из которых – Андрей Хивинцев – являлся в момент распределения чужой земли членом земельной комиссии и депутатом капшагайского городского маслихата.
Руководство ТОО «Турист» до сих пор не получило заветного разрешения на изменение целевого назначения земельного участка, чтобы построить крупный спортивно-оздоровительный комплекс.
Зато огромное количество работы в связи с «земельным скандалом» прибавилось у прокурора г. Капшагая Султана Каражигитова. 24 ноября ему было адресовано поручение Алматинской областной прокуратуры «тщательно проверить доводы, изложенные в публикациях «Литера». Заместитель акима Капшагая Акимжан Салкимбаев, недовольный отказом финансовой полиции в возбуждении уголовного дела на директора ТОО «Флора» Владимира Трисеева, тоже обратился к городскому прокурору за отменой постановления. По факту исчезновения из управления юстиции г. Капшагая архивного дела ТОО «R-Travel» от директора товарищества на стол прокурора также легло заявление о принятии мер прокурорского реагирования.
Мы вообще сегодня очень поражены активностью господина Салкимбаева, которому удается совмещать замство в акимате с «холодной земельной войной» против предпринимателей Трисеевых. Правда, доселе нам неизвестно, как это отражается на выполнении им своих прямых обязанностей, в которые вообще не входят земельные вопросы. Тем не менее отметим, что именно господина Салкимбаева очень волнует вопрос законности деятельности ТОО «Флора» и ассоциации «Интерпрогресс». Кроме того что Акимжан Абдрахманович пишет одно заявление за другим в органы финансовой полиции и налоговые инстанции, пытаясь найти хоть какую-то зацепку в деятельности предприятий, он еще и в судебных органах по «делам Трисеевых» порой присутствует. Причем акимат Капшагая ставит перед служителями Фемиды вопросы 12-15-летней давности, не являясь при этом даже надлежащим истцом. Вряд ли юристы и руководство акимата этого не понимают, но именно настойчивое «уничтожение» двух предприятий, рождение которых произошло в кризисные 90-е, определенно наталкивает на мысль, что причина кроется исключительно в земле, стоимость которой в связи с переносом игорного бизнеса в Капшагай выросла в сотни раз.
Разного рода проверки со стороны правоохранительных органов, инициированные руководящим составом акимата в этом году, почему-то идут вопреки общепринятому в стране мораторию на проверки субъектов малого и среднего бизнеса. И в столичных кабинетах этого с завидным упорством никто не замечает. Более того, позиция отдельных чиновников Капшагая в отношении ряда предприятий – АО «Капшагайтяжстрой», ТОО «Флора», ассоциации «Интерпрогресс» и ТОО «Турист» – идет вразрез с политикой главы государства по поддержке малого и среднего бизнеса.
Открытое письмо президенту страны, которое опубликовали предприниматели на страницах нашей газеты 9 октября, не возымело никакого действия – акимат, кроме первого заместителя Ильяса Сугурова, ушел в глухую оборону. Второе лицо города, узнав о возмущениях дачников, судьба чьих «усадеб» уже долгое время остается под вопросом, вышел навстречу людям и хотя бы объяснил ситуацию. А остальные чиновники аппарата акима сделали вид, будто не было никакого письма и все довольны.
Вот и сегодня нового акима окружает старая гвардия, которая, видимо, уж очень не хочет признавать свои собственные ошибки, повлекшие длительные судебные тяжбы между людьми.
Секретарь Капшагайского городского маслихата Кайрат Ахметтаев, например, в комментарии «Литеру» дал четко понять свое отношение к тем проблемам, о которых мы писали: «Пусть разбираются в судебных органах». На вопрос журналиста о том, почему люди должны годами обивать пороги судебных органов из-за действий или бездействия акимата, Кайрат Ахметтаев сказал, что маслихат каждое решение, принятое Сергеем Зеленским, проверял на законность, и никаких нарушений в них не было. Однако… С учетом последних событий, связанных со сменой градоначальника, поспешным отъездом экс-акима из страны и прочих деталей, о которых мы расскажем в ближайших номерах, даже любому человеку долго объяснять не надо, что действия городской администрации были, мягко говоря, не всегда верными. Тем более что наличие нарушений подтверждали и подтверждают земельные проверки.
Интересно, а если бы земля, за которую бьются предприниматели, стоила 200 долларов, тратили бы работники акимата столько энергии на ходьбу по инстанциям и судебные тяжбы?
Вот вам, дорогие читатели, самый лучший пример того передела земельной собственности, который хотел предотвратить глава государства в своем указе № 1550 от 14 апреля 2005 года «О мерах по усилению борьбы с коррупцией, укреплению дисциплины и порядка в деятельности государственных органов и должностных лиц», но не смог. И только потому, что те, кому было доверено продвигать в массы благие поручения президента, слишком буквально восприняли свою значимость на этой земле.
(Продолжение следует)
09.12.2008
Александра Алехова, www.liter.kz