Несмотря на строительный кризис, отрасль развивается, демонстрируя рост на восемь процентов. Дефицит оборотных финансовых средств — явление временное. Это уже поняли и осознали. Но вот как быть с дефицитом строительных материалов и предприятий, их производящих? Когда жаждут мифа «Строительный кластер», который несколько лет назад воспевали руководители нашего Правительства, оказался мифом.
Несмотря на строительный кризис, отрасль развивается, демонстрируя рост на восемь процентов. Дефицит оборотных финансовых средств — явление временное. Это уже поняли и осознали. Но вот как быть с дефицитом строительных материалов и предприятий, их производящих?
Когда жаждут мифа
«Строительный кластер», который несколько лет назад воспевали руководители нашего Правительства, оказался мифом. Цифры упрямо свидетельствуют о том, что отрасль эта находится в глубокой депрессии. Банковские «заморочки» с кредитами здесь совершенно ни при чем.
Шаткость дел в этой сфере продемон-стрировал разразившийся в прошлом году цементный дефицит. Фундаментальный, в буквальном смысле слова, продукт неожиданно исчез с отечественного рынка. Как следствие, цены на него выросли втрое. Обогатились импортеры.
Агентство по защите конкуренции скорехонько провело расследование и… пришло к совершенно неожиданным выводам. Владельцам предприятий по производ-ству цемента стало очевидно, что вкладывать в реконструкцию предприятий и покупку новых технологий откровенно невыгодно. Учитывая высокую конъюнктуру цен на внутреннем рынке, можно просто купить подешевле за рубежом и выгодно перепродать у нас. Чем и занимались под флагом производства нужного стране продукта. Результатом стало удорожание строительных работ и — коллапс цементного производства.
Господин Факт Неумолимый
Обратимся к фактам. В сфере производ-ства цемента в республике работают четыре завода. Их суммарная проектная мощность составляет 8400 тысяч тонн в год. Но это в проекте. В реальности же, с учетом физического и морального износа оборудования, их мощность еле-еле дотягивает до 4900 тонн. По итогам 2007 года в нашей стране произведено 5671 тонна цемента. Любопытно, что этот факт в отчетах строительного руководства даже получил позитивную оценку: еще бы, по сравнению с цифрами 2006 года — рост аж на 12 процентов!
Только рост этот напоминает пословицу про веселившегося торговца, не раз облившегося слезами позже, при подсчете прибыли. Цемент в Казахстане производить не просто дорого, а, скорее, даже архидорого. Давно устаревший «мокрый» способ производства сжирает 40 процентов себестоимости за счет затрат на электроэнергию. Есть еще одна деталь: экология таких предприятий не вписывается ни в одну концепцию устойчивого развития.
Казахстанский цемент никак нельзя отнести к числу «экспортоориентированных продуктов». Отечественное производство «серого порошка» питает исключительно внутренний рынок. Примерно 85 процентов производства приходится на долю тривиального цемента марки М400-Д20. Ежегодный дефицит этого материала на казахстанском рынке оценивается экспертами по-разному. Но в целом он варьируется от 4,5 до 7 миллионов тонн. Для сравнения, в 2007 году — относительно удачном, за исключением последних двух месяцев, было потреблено 12 миллионов тонн. Недостающие тонны компенсируются импортом. Опять-таки, оценки разнятся. Отдельные эксперты говорят, что импорт занимает около 50 процентов всего казахстанского рынка. Другие божатся-клянутся, что гораздо больше.
Точно известно только одно, что по темпам потребления этого дефицитного и востребованного продукта Казахстан опережает любую из стран СНГ, а по темпам производства — безнадежно отстает.
В 2007 году Правительство отменило импортные пошлины на цемент. И это послужило стимулом для отечественного производства. Во всяком случае, цены заметно снизились, и не только на собственно казахстанский цемент. Буквально, в апреле крупную партию китайского цемента в сто тысяч тонн можно было купить в Алматы по цене 17 тысяч тенге за тонну. Стоимость казахстанского цемента немногим больше — от 19 до 21 тысячи тенге за тонну. Большой разницы в качестве не замечено.
«А главное — сухо…»
О преимуществах «сухого» способа производства цемента над «мокрым» можно говорить часами. Но чтобы не «грузить» читателя технологическими подробностями, скажем одно: главное из них — снижение себестоимости на 20 процентов, а то и больше. Нельзя сказать, что Казахстан в этом отношении находится уж совсем на обочине цивилизации. Нет, определенные подвижки на рынке есть. Но, увы, доля участия отечественного капитала в этом процессе ничтожно мала. Казахстанские «денежные мешки» больше предпочитают скупать недвижимость за рубежом, чем вкладывать в производство. Тем временем на внутренний цементный рынок страны хищно облизываются зарубежные воротилы.
Германский консорциум «Хайдельберг цемент», занимающий четвертое место в мире и второе в Европе, откровенно заявил о своих притязаниях на рынки стран Каспийского региона. Здесь стоит упомянуть, что цемент различных марок используется не только в строительстве зданий. В «нефтянке» его тоже потребляют, причем весьма активно.
К завоеванию рынка приступил «трой-ственный союз» — итальянско-турецко-казахстанская фирма, вознамерившаяся по-строить два завода — на западе и юго-востоке Казахстана. Планируется, что мощность каждого будет не менее чем 1,3 миллиона тонн.
В Шымкенте произошло слияние уже действующего отечественного производ-ства с итальянской фирмой. СП «Italcementi — Shymkenti Cement» планирует реконструировать старый завод и довести производство цемента до трех миллионов тонн ежегодно.
Внедряя «сухую» технологию, западные инвесторы ничуть не проигрывают. Маленький цементный заводик стоимостью в 100-200 тысяч долларов в будущем станет настоящим «клондайком». При нынешней потребности в жилье, высоких ценах на нефть, жирных «откатах» и острой нехватке инвестиционных инструментов для богатого населения нашей страны жилье было, есть и останется самым вожделенным объектом вложения (отмывания. — Авт.) капитала. Тем паче криминальным образом накопленного. Так что затраты окупятся сторицей. Тем более что Казахстан, наращивая потребление, не делает ничего для восстановления собственного производства цемента. А там, глядишь, мы еще и соседям по Центрально-Азиатскому региону поможем. Согласитесь, не всегда их экономика будет находиться в состоянии стагнации. Особенно если рядом такой богатый сосед.
Вопрос только в том, кто получит эту вожделенную добавленную стоимость от производства цемента. В чьих карманах она осядет: наших или итальянско-германско-турецких?
11.06.2008
Алексей Банцикин, www.kn.kz